Zu arrogant oder zu engstirnig?!
Ich hab mich vor einiger Zeit von den klassischen 2/3 Stunden Sendungen wegbewegt und gestalte seitdem eher mal einen Beitrag, Interview und ggf. ein Special.
Beim nächtlichen Stöbern durch das www bin ich auf einen Sender gestoßen, der meine Aufmerksamkeit geweckt hat. Also hab ich einige Zeit reingehört, Autostream und moderierte Zeit. Ich fand diesen Sender recht interessant, wir nennen ihn mal Radio XYZ, und ich wollte dieses Internet-Radio gerne unterstützen – eben mit Beiträgen, Interviews etc.
Also hab ich Kontakt aufgenommen und man einigte sich auf ein Zusenden eines Airchecks. Aber was schickt man? Man will ja gut da stehen ….
Ich konnte mich daran orientieren das es sich um einen Sender handelt der aus der Ecke „Menschen mit Behinderung“ kommt. Ergo schicke ich einen selbstverfassten kurzen Beitrag der damit zu tun hat und einen interview-ähnlichen Beitrag aus der Redaktion einer der größten Gesundheitszeitungen.
Ich bat um Feedback.
Zur Antwort bekam ich folgendes:
Also ja wäre ja nicht schlecht, aber solche Beiträge die von der Gesundheitszeitung kämen wolle man nicht haben. Also grade Sachen die interessant wären, hat man abgelehnt!
Wie wo? Ich mein es handelt sich um einen Sender der im groben aus der Gesundheits bzw Behindertenecke kommt und will dann solche Beiträge nicht?
Und überhaupt stellte ich mir die Frage: „ich biete meine Dienste honorarfrei an und soll mir dann auch noch ins Handwerk pfuschen lassen?
Sehe ich das zu engstirnig oder ist das Verhalten des Senders arrogant
Arrogant und engstirnig bist du sicherlich nicht, soweit ich das beurteilen kann. Vieleicht war es einfach das falsche Thema und es kam nicht so gut an, kann ja mal passieren. Und das Thema: Menschen mit Behinderung ist auch nicht so einfaches Thema.
Wir für unseren Teil hätten uns über Beiträge von dir gefreut
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten
__________________
Das Radio mit der Musik aus den 80er und mehr...
Guten Morgen,
eventuell, vielleicht, oder auch... Es könnte doch sein, dass der Sender auch chon genug Beiträge dazu hat, oder sich vielleicht auch davon distanzieren mag oder was weiß ich.
Vielleicht ist es auch ein Sender der einfach nur Musik spielen mag ab und an eine Nachricht vorließt und gut ist.
Glaube das hat nichts mit Aroganz von ihrer oder deiner Seite aus zu tun.
Original von Dajanaq
Es könnte doch sein, dass der Sender auch chon genug Beiträge dazu hat, oder sich vielleicht auch davon distanzieren mag oder was weiß ich.
Es ging um einen Aircheck, also eine Kostprobe seines Könnens. Wie diese Kostprobe inhaltlich gefüllt ist, spielt doch primär keine Rolle.
Wer darauf hin mit dem Argument kommt, Beiträge der "Rentner-Bravo" möchten wir nicht, hat kein Interesse. Es war ja nur ein Aircheck. Wenn an dem schon herumgenörgelt wird, Finger weg!
Und ja, wir sind alle in irgendeiner Weise arrogant. Es ist auch gut so, denn genau das ist es, was uns als Individuum ausmacht und etwas von der breiten Masse abhebt.
Arrogante Grüße,
Oddy
__________________ .
Die Praxis sollte das Ergebnis des Nachdenkens sein, nicht umgekehrt!
Aber der Sender dem du den Aircheck geschickt hattest.
Aircheck ist Aircheck und nix anderes.
Der Inhalt des solchen ist doch ehh nur Makulatur, wichtig ist
doch wie der Inhalt (und wenn er 100x nicht den persönlich
Geschmack des "Testhörers" trifft) verpackt wird.
Also mich persönlich interessiert das Thema da eher weniger.
(Sprich es ist mir egal)
Ich will bei einem ersten Aircheck erstmal nur wissen:
Wie ist die Moderation, ist die flüssig oder hört die sich
abgelesen an. Kann der jenige "quatschen" oder nicht.
Also wie kommt der Moderator/in (Sprecher/in) rüber.
Nix anders ist da im ersten Schritt interessant.
Kann mich da nur den anderen anschliessen, Finger weg
von dem Sender. Da ist der Stress vorprogrammiert.
